在众多对青少年的问题行为、犯罪行为的影响因素的研究中，家庭一直被看作是一个至关重要的系统。父母是子女行为的典范、是子女社会化的主要教化者。多年来，对于家庭因素的研究主要从以下方面展开：一是家庭关系，主要指家庭成员两两之间相互作用的关系特征。二是家庭成员的行为，主要指家庭的教养方式、父母的监控行为、家庭成员是否有犯罪行为等。三是家庭结构，即单亲家庭或双亲家庭、未婚家庭或已婚家庭、核心家庭或多代家庭等。当然还有有关家庭经济地位、民族等因素与犯罪的关系方面的一些研究。
家庭教养方式，是指父母对子女抚养、教育过程中所表现出来的一种相对稳定的行为倾向。包括父母对子女的教育培养及所采取的态度、方式方法和手段。在家庭环境诸因素中，家庭教养方式是影响青少年发展的最主要的家庭因素。家庭教养方式对子女的人格特征、心理健康状况以及行为障碍具有重要影响。良好的教养方式会导致青少年具有较高的成就动机、良好的人际关系及较高的社会适应能力，有助于促进青少年的社会化发展。相反，不良的教养方式是子女心理、精神、行为问题的重要危险因素。“问题少年”往往是“问题父母”的产物。可以说，青少年走上犯罪道路与父母不良的教养方式有着直接的关系。
不同类型教养方式直接影响着子女的行为。归纳起来，犯罪青少年父母教养方式主要有溺爱型、专制型、忽视型、拒绝型四种类型。溺爱型父母用盲目的爱去满足孩子过分的要求，用过分的爱护来娇惯孩子，孩子容易养成好逸恶劳、贪图享受、专横霸道、非法谋取的恶习。忽视型父母对孩子放任自流，漠不关心，孩子缺乏与父母的接触，容易出现冲动性、攻击性、不顺从、易怒和低自尊。这类青少年容易出现酗酒、逃学、交友不良、性早熟等行为。专制型父母，不能理解孩子的要求，常命令或训斥孩子服从自己，容易形成孩子强烈的逆反心理、报复心理；拒绝型父母容易引发孩子的敌意，导致父母与子女感情破裂，使孩子失去家庭的温暖和应有的管教，产生反社会情绪与行为，一旦遇到不良引诱就容易走上违法犯罪之路。
极端化的教养方式对青少年犯罪行为的影响。研究发现，极端化的教养方式、父母双方存在严重分歧的教养方式对青少年犯罪行为具有严重影响。犯罪青少年的父母对子女缺乏情感关爱，而更多采用惩罚、拒绝、否认及过分干涉与保护等不良教养方式，并且呈现出极端化倾向。要么过分溺爱，要么过分干涉和保护，要么过多的拒绝与否认，要么极端严厉惩罚，这种极端的教养方式会影响子女正常的社会化，使其形成不良习惯与人格，而这些不良习惯与人格正是其犯罪的内在动因。
父母过分偏爱，会使子女形成对父母的过分依恋行为，以自我为中心，嫉妒心强，严重影响其社会适应和交往能力；父母的过分干涉和保护，剥夺了子女应有的自由，使子女产生自卑心理，抑制了他们自我能力的发展，容易导致“激情犯罪”或“胁从犯罪”；父母的拒绝、否认往往伤害子女的自尊，使其胆小、退缩，甚至产生抑郁情绪，并且容易形成与父母的对抗心理；父母严厉惩罚的教养方式易使子女产生抵触、不满和敌对情绪，这些不良的情绪体验有可能导致他们认知、情感和行为障碍，严重的导致违法犯罪。而且过于严厉的惩罚还成为其习得侵犯行为的最好示范，专制粗暴、严厉惩罚往往培养出具有攻击型的青少年。
父母对青少年缺乏情感、温暖、理解是造成青少年犯罪的主要教养因素之一。青少年正处于青春期，身心发展的急剧不协调使其极易产生不良行为问题，且形成内心渴求关心与外表逆反的矛盾心理，非常需要父母的情感关爱。而犯罪青少年的父母却恰恰缺乏情感关爱，对其漠不关心，放任自流，甚至拒之门外，这必然将其推上犯罪歧路。
父母教养方式严重不一致对青少年犯罪的影响。研究发现，父母教养方式严重不一致对青少年犯罪产生很大影响。父母教养方式的适当差异可以起到互补的作用，有利于子女的心理健康，如果差异过大，则会使子女缺乏判断是非的能力，产生神经质行为。有研究发现，父母教养方式的不一致与儿童的问题行为之间有非常明显的关系。不管何种教养方式只要父母一致，孩子犯罪的可能性就会减少。
总之， 父母教养方式不当是导致青少年走上犯罪道路的重要原因。家庭既可能是培养人才的摇篮，也可能是孕育罪犯的温床。为预防青少年犯罪，我们应加强亲子教育，健全家庭生活，提高父母的自身素质，改善教养方式，发挥家庭应有的教育功能，以帮助青少年在社会化过程中形成正确的行为模式，减少青少年犯罪行为的发生。
注：摘编自卢国强、尹红霞撰写的《浅谈家庭教养方式对青少年犯罪的影响》，原载《山东省团校学报》2010年第4期。
摘编：陈 晨
责编：王富百慧
（中国青少年研究中心青少年法律研究所供稿）
